Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

«Ταύρος εν υαλοπωλείω» ο Πολάκης: Ποιος αποφάσισε να πεθαίνουν οι ανασφάλιστοι; (από Documento)

 Κατά μέτωπο επίθεση στον Βασίλη Κικίλια και τον Βασίλη Κοντοζαμάνη εξαπολύει ο Παύλος Πολάκης με αφορμή το έγγραφο που δείχνει ότι αν κάποιος είναι ανασφάλιστος κινδυνεύει να πεθάνει για μη ζημιωθούν οι ιδιωτικές κλινικές

Συγκεκριμένα, πρόκειται για ένα εμπιστευτικό και επείγον έγγραφο του ΕΚΑΒ προς τα νοσοκομεία της Θεσσαλονίκης το οποίο ενημερώνει τις διοικήσεις των νοσοκομείων ότι θα διακομίζει σε ιδιωτικές κλινικές μόνο τους ασφαλισμένους του ΕΟΠΥΥ, το οποίο δημοσιεύει η εφημερίδα «Ριζοσπάστης».

Δείτε επίσης: Αν είσαι ανασφάλιστος να πεθάνεις για να μη ζημιωθούν οι ιδιωτικές κλινικές

Σε αυτό το μήκος κύματος, ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Υγείας, με ανάρτησή του στο Facebook, απευθύνεται προσωπικά στον υπουργό Υγείας και τον υφυπουργό: 

«ΝΤΡΟΠΗ ΚΑΙ ΑΙΣΧΟΣ ΣΑΣ, Βασίλη Κικίλια και Βασίλη Κοντοζαμανη!» γράφει και συνεχίζει: 

«Τι είναι αυτά; Είχαμε νομοθετήσει πως ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΑΣΦΑΛΙΣΤΟΙ ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΣ ΜΑΣ, που χρειάζονται κρεβάτι ΜΕΘ και δεν βρίσκουν σε δημόσιο νοσοκομείο, θα μπορούν να νοσηλεύονται σε Ιδιωτικές ΜΕΘ που έχουν σύμβαση για ΜΕΘ με τον ΕΟΠΥΥ και όλο το κόστος θα το επωμίζεται ο ΕΟΠΥΥ!

ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ από το ΕΚΑΒ στη Θεσσαλονίκη;»

 «ΠΑΡΤΕ ΤΟ ΠΙΣΩ ΤΩΡΑ! Ποιος αποφάσισε να ΠΕΘΑΙΝΟΥΝ ΟΙ ΑΝΑΣΦΑΛΙΣΤΟΙ;» καταλήγει ο Π. Πολάκης.

Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Ο Παναγιώτης Κονδύλης για την Αριστερά και τη Δεξιά

  « Όταν ανατέμνω τις ιδεολογικές ψευδαισθήσεις των δεξιών, πλείστοι όσοι με θεωρούν αριστερό· όταν υποβάλλω σε βάσανο τις αντίστοιχες αυταπάτες των αριστερών, πλείστοι όσοι με χαρακτηρίζουν δεξιό . Η δική μου τοποθέτηση παραμένει, βέβαια, αμετάβλητη και στις δύο περιπτώσεις. Γιατί και στις δύο χρησιμοποιώ τα ίδια αναλυτικά εργαλεία και στις δύο, πρόθεσή μου δεν είναι να προσφέρω πολεμικά επιχειρήματα στη μια πλευρά εναντίον της άλλης, αλλά να δω τα πράγματα σε μιαν ευρύτερη κι υπέρτερη προοπτική ­και μια τέτοια προοπτική είναι, ως γνωστόν, άχρηστη σε όσους μάχονται για τη παράταξή τους, μαχόμενοι ταυτόχρονα (ιδιοτελώς ή ανιδιοτελώς, αυτό δεν ενδιαφέρει εδώ) για τον εαυτό τους, ήτοι για τη ταυτότητα που τους επιτρέπει να προσανατολίζονται και να επιβιώνουν κοινωνικά. Ακριβώς η συνύφανση της πολιτικής ιδεολογίας με τις εκάστοτε ανάγκες της προσωπικής ταυτότητας προσδίδει στις διαμάχες μεταξύ φορέων των διαφόρων ιδεολογιών οξύτητα ασυμβίβαστη με μιαν διαφορισμένη θεώρηση του άλλου· γ...

Μενέλαος Χαραλαμπίδης: «Οι δωσίλογοι δεν τιμωρήθηκαν, στελέχωσαν τον κρα...

Γιάννη Μαυρή: Παρεμποδίζοντας την Αποστασία. Ιουλιανά 1965: Κοινωνική Διαμαρτυρία και Αριστερά Πρόλογος στο βιβλίο του Κωνσταντίνου Λαμπράκη

   Το βιβλίο του Κωνσταντίνου Λαμπράκη αποτελεί την πλέον συστηματική, αναλυτική και πρωτότυπη χαρτογράφηση της εκτεταμένης κοινωνικής διαμαρτυρίας, που συντάραξε την Ελλάδα τον Ιούλιο του 1965. Είναι προϊόν μακροχρόνιας και επίπονης έρευνας σε πολυάριθμες, πρωτογενείς ή αρχειακές πηγές, ανεκμετάλλευτες μέχρι σήμερα, όπως είναι -μεταξύ πολλών άλλων- η εξαντλητική αποδελτίωση και διασταύρωση του ημερήσιου πολιτικού τύπου της εποχής, τόσο  εθνικής  όσο και  τοπικής εμβέλειας . Ως αποτέλεσμα και καλύπτοντας το υφιστάμενο ερευνητικό κενό, συγκρότησε μια μοναδική, αξιόπιστη και ολοκληρωμένη βάση εμπειρικών ποσοτικών δεδομένων για την καταγραφή των συμβάντων διαμαρτυρίας. Η μελέτη του εξαντλεί την υπάρχουσα θεωρητική βιβλιογραφία σχετικά με τα κοινωνικά κινήματα και εντάσσει τα εμπειρικά δεδομένα που συγκέντρωσε σε ένα συνεκτικό ερμηνευτικό πλαίσιο. Η έρευνα του Κ. Λαμπράκη συνεισφέρει ουσιαστικά στην ιστορική μελέτη των Ιουλιανών, προσθέτοντας νέα στοιχεία, εμπλουτίζ...