Θυμηθείτε τις δημοσκοπήσεις για το δημοψήφισμα του ΟΧΙ όπου το υποτιθέμενο ντέρμπι ανάμεσα στο ΟΧΙ και το ΝΑΙ δεν μπόρεσε ,παρά τις φιλότιμες προσπάθειες των δημοσκόπων και των ΑΡΔ, να φέρει το ποθητό εκλογικό ποσοστό. Ωστόσο, σε πολλές άλλες περιπτώσεις το "στήσιμο" είναι αποτελεσματικό μιας και η τεχνική που συνήθως εφαρμόζεται είναι η πλάνη της εστίασης .
Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα της εν λόγω πλάνης, μάς το δίνει η δημοσκόπηση του Νομπελίστα Ντάνιελ Κάνεμαν και το συνεργάτη του Έιμος Ιβέρσκι κάπου στη δεκαετία του 1980. Στη δημοσκόπηση αυτή, οι επιστήμονες παρουσίασαν την ίδια στρατηγική καταπολέμησης των επιδημιών με δυο διαφορετικούς τρόπους. Κινδύνευε η ζωή 600 ανθρώπων.Τα άτομα που ρωτήθηκαν είχαν δυο επιλογές: την Α και τη Β. "Αν διαλέξετε την Α, θα σώσετε τη ζωή 200 ανθρώπων." "Αν διαλέξετε τη Β, υπάρχει μια πιθανότητα στις τρεις να σωθούν οι 600 άνθρωποι και δυο πιθανότητες στις τρεις να μη σωθεί κανένας! "Αν και οι δυο πιθανότητες είναι ισοδύναμες, τα περισσότερα άτομα που ρωτήθηκαν, διάλεξαν την επιλογή Α- ακολουθώντας τη λογική "κάλιο πέντε και στο χέρι, παρά δέκα και καρτέρει" Ύστερα, οι δυο επιλογές εκφράστηκαν διαφορετικά: "Αν διαλέξετε την Α, 400 άτομα θα πεθάνουν" "Αν διαλέξετε τη Β, υπάρχει μια πιθανότητα στις τρεις να μην πεθάνει κανείς και δυο στις τρεις τα 600 άτομα να πεθάνουν." Αυτήν τη φορά οι περισσότεροι που ρωτήθηκαν διάλεξαν την επιλογή Β, ενώ μόνο η διατύπωση είχε αλλάξει (σώζω/ πεθαίνω).
