Το βράδυ της 5ης Μαΐου, ημέρα Τετάρτη, στην πλατεία Αγίου Ιωάννου, στην
Αγία Παρασκευή, αστυνομικές δυνάμεις εμφανίστηκαν οργανωμένα και
προέβησαν σε χρήση δακρυγόνων, με σαφή πρόθεση να αδειάσουν βίαια την
πλατεία από τους θαμώνες της, όπως και πράγματι έκαναν.
Τα μέσα ενημέρωσης που δημοσιοποίησαν το συμβάν, υιοθέτησαν μέσα σε ελάχιστες ώρες την εκδοχή του Δημάρχου κου Ζορμπά, περί γενόμενου «πάρτι» την οποία ανήρτησε ο ίδιος στην προσωπική του σελίδα.
Προφανώς, δε ζητήθηκε η γνώμη των 800 κατά τα λεγόμενα συμμετεχόντων, αφού, όπως σαφώς υπονοείται, είναι ένα συνονθύλευμα εμπόρων, διακινητών και χρηστών ναρκωτικών, οι οποίοι μάλιστα βρήκαν ένα κεντρικό, φωτισμένο και πολυσύχναστο σημείο για να προωθήσουν τις δραστηριότητές τους.
Καθότι, η λογική έχει χαθεί προ πολλού, αξίζει να βάλουμε τα πράγματα σε μια σειρά, για όσους δε γνωρίζουν τι πραγματικά συμβαίνει και όσους κάνουν ότι δε γνωρίζουν.
Α. Η πλατεία του Αη-Γιάννη (η πλατεία Αγίου Ιωάννου), είναι μια ελεύθερα προσβάσιμη πλατεία, η οποία κάθε μέρα φιλοξενεί από βρέφη με τους γονείς τους, μέχρι ηλικιωμένους και κάθε ενδιάμεση ηλικιακή ομάδα, ανάλογα με την ώρα. Είναι κυριολεκτικά μια πλατεία για όλους. Και αυτό είναι υπέροχο. Χωράνε τα πιτσιρίκια που παίζουν μπάλα, οι έφηβοι που θέλουν να συναναστραφούν με άλλους εφήβους, οι παππούδες και γιαγιάδες που θέλουν να περπατήσουν και να δουν τα εγγόνια, τα μωρά με τους γονείς, οι εργαζόμενοι που κάνουν ένα διάλειμμα ή ξεκουράζονται μετά τη δουλειά, οι ερωτευμένοι, οι μοναχικοί, οι σκεϊτερς κλπ. Όλοι αυτοί συνυπάρχουν. Δεν είναι όμορφο; Μάλλον όχι για μια μειοψηφία.
Β. Η διακίνηση ναρκωτικών έχει εμπόρους και διακινητές. Αν κάποιος ξέρει κάτι και δεν το αναφέρει, πόσο μάλλον αν είναι όργανο της δημόσιας διοίκησης, πιθανότατα φέρει ευθύνη. Υπάρχουν και μαγαζιά που διακινούν ναρκωτικά στην Αγία Παρασκευή ή όχι; Ή μήπως αυτό είναι διασπορά ψευδών ειδήσεων, ενώ η δήλωση του δημάρχου δεν είναι;
Γ. Το άρθρο 29 του Ν. 4129/2013 ορίζει τα εξής όμορφα:
Ε. Η μετάδοση κορονοϊού κατά το δήμαρχο, είναι πιο εύκολη σε μια πλατεία απ’ ό,τι σε έναν κλειστό χώρο. Ειδικές γνώσεις δεν έχουμε, αλλά η κοινή λογική λέει ότι αυτό δεν ευσταθεί.
Στ. Ο δήμαρχος, θα έπρεπε να λέει την αλήθεια ότι δεν υπήρχε πάρτι, αλλά η συνήθης χρήση της πλατείας. Θα έπρεπε επίσης να λέει ότι δε χωράει 800 άτομα η πλατεία (δυστυχώς), παρά μόνο αν είναι όλοι αγκαλιασμένοι. Επίσης, όσα λιγότερα άτομα και να είχε, το πρόβλημά του δεν είναι η δημόσια υγεία, αλλά μάλλον κάτι άλλο. Όταν φοβάσαι για τη δημόσια υγεία, δε στέλνεις δυνάμεις καταστολής, βράδυ να πετάξουν δακρυγόνα σε μια πλατεία (!!!), αλλά κάνεις κινήσεις που συμβάλλουν στη βελτίωση και επέκταση των υποδομών υγείας, στην πρόληψη και αντιμετωπίζεις τους δημότες σου ως ελεύθερους ανθρώπους και όχι ως εγκληματίες. Αυτά κάνεις κανονικά. Εκτός αν έχεις άλλο σκοπό.
Ζ. Η ελεύθερη κυκλοφορία στην Ελληνική επικράτεια, ευτυχώς έχει αποκατασταθεί, μετά τους (μη αναλογικούς και μη δικαιολογημένους) περιορισμούς 45 ημερών. Θα πρέπει ο δήμαρχος να πληροφορηθεί ότι η μετακίνηση νέων από περιοχή σε περιοχή, ιδίως τις απογευματινές-βραδινές ώρες, εκτός από το ότι δε συνιστά κάποιο αδίκημα, εκτός από το ότι είναι απαραίτητη για την ανάπτυξη της προσωπικότητας των εφήβων, είναι μάλλον κίνηση με εμπορικό ενδιαφέρον. Και εδώ ο δήμαρχος επίσης δεν τα λέει όλα.
Η. Η εφημερίδα Καθημερινή σε πρόσφατο άρθρο της ενημερώνει για τις επερχόμενες εξελίξεις ότι «(η) αξιοποίηση περισσότερων εξωτερικών δημόσιων χώρων καθώς και η χρήση εσωτερικών χώρων που περικλείονται από τζάμια και είναι επί της ουσίας ημιυπαίθριοι αποτελούν τις δύο λύσεις που φαίνεται να προκρίνει η κυβέρνηση για να αυξήσει τη δυναμικότητα των καταστημάτων εστίασης».
Ερωτάται λοιπόν ο δήμαρχος:
Έχει σχέση η χθεσινή επέμβαση των ΜΑΤ με την σχεδιαζόμενη αξιοποίηση περισσότερων εξωτερικών δημόσιων χώρων στην πλατεία Αγίου Ιωάννη, ή όχι;
Μήπως σε κάποιες μειοψηφίες δεν αρέσει που οι δημότες και μη της Αγίας Παρασκευής χρησιμοποιούν την πλατεία κατά προορισμό, ως δηλαδή δημόσιο ελεύθερο χώρο, χωρίς αποκλεισμούς και επιδιώκουν να την περιορίσουν, ιδιωτικοποιώντας το χώρο της με τοποθέτηση τραπεζοκαθισμάτων;
Μήπως σε κάποιες μειοψηφίες δεν αρέσει που οι θαμώνες της πλατείας τη βγάζουν «φτηνά» ;
Μήπως κάποιες μειοψηφίες θέλουν να βγάλουν λεφτά, περιορίζοντας τον ήδη περιορισμένο δημόσιο χώρο;
Μήπως κάποιες μειοψηφίες έχουν ήδη κάνει συμφωνίες;
Μήπως τέλος σε κάποιες μειοψηφίες δεν αρέσει η παραπάνω χαλαρή και ανοιχτή ατμόσφαιρα της πλατείας και τους αρέσει αντιθέτως η εικόνα της αποστείρωσης και του νοσοκομείου;
Για να πούμε και δύο αλήθειες και να μη μιλάνε μόνο τα εξαρτημένα μέσα ενημέρωσης.
Τα μέσα ενημέρωσης που δημοσιοποίησαν το συμβάν, υιοθέτησαν μέσα σε ελάχιστες ώρες την εκδοχή του Δημάρχου κου Ζορμπά, περί γενόμενου «πάρτι» την οποία ανήρτησε ο ίδιος στην προσωπική του σελίδα.
Προφανώς, δε ζητήθηκε η γνώμη των 800 κατά τα λεγόμενα συμμετεχόντων, αφού, όπως σαφώς υπονοείται, είναι ένα συνονθύλευμα εμπόρων, διακινητών και χρηστών ναρκωτικών, οι οποίοι μάλιστα βρήκαν ένα κεντρικό, φωτισμένο και πολυσύχναστο σημείο για να προωθήσουν τις δραστηριότητές τους.
Καθότι, η λογική έχει χαθεί προ πολλού, αξίζει να βάλουμε τα πράγματα σε μια σειρά, για όσους δε γνωρίζουν τι πραγματικά συμβαίνει και όσους κάνουν ότι δε γνωρίζουν.
Α. Η πλατεία του Αη-Γιάννη (η πλατεία Αγίου Ιωάννου), είναι μια ελεύθερα προσβάσιμη πλατεία, η οποία κάθε μέρα φιλοξενεί από βρέφη με τους γονείς τους, μέχρι ηλικιωμένους και κάθε ενδιάμεση ηλικιακή ομάδα, ανάλογα με την ώρα. Είναι κυριολεκτικά μια πλατεία για όλους. Και αυτό είναι υπέροχο. Χωράνε τα πιτσιρίκια που παίζουν μπάλα, οι έφηβοι που θέλουν να συναναστραφούν με άλλους εφήβους, οι παππούδες και γιαγιάδες που θέλουν να περπατήσουν και να δουν τα εγγόνια, τα μωρά με τους γονείς, οι εργαζόμενοι που κάνουν ένα διάλειμμα ή ξεκουράζονται μετά τη δουλειά, οι ερωτευμένοι, οι μοναχικοί, οι σκεϊτερς κλπ. Όλοι αυτοί συνυπάρχουν. Δεν είναι όμορφο; Μάλλον όχι για μια μειοψηφία.
Β. Η διακίνηση ναρκωτικών έχει εμπόρους και διακινητές. Αν κάποιος ξέρει κάτι και δεν το αναφέρει, πόσο μάλλον αν είναι όργανο της δημόσιας διοίκησης, πιθανότατα φέρει ευθύνη. Υπάρχουν και μαγαζιά που διακινούν ναρκωτικά στην Αγία Παρασκευή ή όχι; Ή μήπως αυτό είναι διασπορά ψευδών ειδήσεων, ενώ η δήλωση του δημάρχου δεν είναι;
Γ. Το άρθρο 29 του Ν. 4129/2013 ορίζει τα εξής όμορφα:
- Όποιος, για δική του αποκλειστικά χρήση, με οποιονδήποτε τρόπο προμηθεύεται ή κατέχει ναρκωτικά, σε ποσότητες που δικαιολογούνται μόνο για την ατομική του χρήση ή κάνει χρήση αυτών ή καλλιεργεί φυτά κάνναβης σε αριθμό ή έκταση που δικαιολογούνται μόνο για την ατομική του χρήση, τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι πέντε (5) μηνών.
- Ο δράστης της πράξης της προηγούμενης παραγράφου μπορεί να κριθεί ατιμώρητος, εάν το δικαστήριο, εκτιμώντας τις περιστάσεις τέλεσης της πράξης και την προσωπικότητα του δράστη, κρίνει ότι η αξιόποινη πράξη ήταν εντελώς περιστασιακή και δεν είναι πιθανόν να επαναληφθεί.
Ε. Η μετάδοση κορονοϊού κατά το δήμαρχο, είναι πιο εύκολη σε μια πλατεία απ’ ό,τι σε έναν κλειστό χώρο. Ειδικές γνώσεις δεν έχουμε, αλλά η κοινή λογική λέει ότι αυτό δεν ευσταθεί.
Στ. Ο δήμαρχος, θα έπρεπε να λέει την αλήθεια ότι δεν υπήρχε πάρτι, αλλά η συνήθης χρήση της πλατείας. Θα έπρεπε επίσης να λέει ότι δε χωράει 800 άτομα η πλατεία (δυστυχώς), παρά μόνο αν είναι όλοι αγκαλιασμένοι. Επίσης, όσα λιγότερα άτομα και να είχε, το πρόβλημά του δεν είναι η δημόσια υγεία, αλλά μάλλον κάτι άλλο. Όταν φοβάσαι για τη δημόσια υγεία, δε στέλνεις δυνάμεις καταστολής, βράδυ να πετάξουν δακρυγόνα σε μια πλατεία (!!!), αλλά κάνεις κινήσεις που συμβάλλουν στη βελτίωση και επέκταση των υποδομών υγείας, στην πρόληψη και αντιμετωπίζεις τους δημότες σου ως ελεύθερους ανθρώπους και όχι ως εγκληματίες. Αυτά κάνεις κανονικά. Εκτός αν έχεις άλλο σκοπό.
Ζ. Η ελεύθερη κυκλοφορία στην Ελληνική επικράτεια, ευτυχώς έχει αποκατασταθεί, μετά τους (μη αναλογικούς και μη δικαιολογημένους) περιορισμούς 45 ημερών. Θα πρέπει ο δήμαρχος να πληροφορηθεί ότι η μετακίνηση νέων από περιοχή σε περιοχή, ιδίως τις απογευματινές-βραδινές ώρες, εκτός από το ότι δε συνιστά κάποιο αδίκημα, εκτός από το ότι είναι απαραίτητη για την ανάπτυξη της προσωπικότητας των εφήβων, είναι μάλλον κίνηση με εμπορικό ενδιαφέρον. Και εδώ ο δήμαρχος επίσης δεν τα λέει όλα.
Η. Η εφημερίδα Καθημερινή σε πρόσφατο άρθρο της ενημερώνει για τις επερχόμενες εξελίξεις ότι «(η) αξιοποίηση περισσότερων εξωτερικών δημόσιων χώρων καθώς και η χρήση εσωτερικών χώρων που περικλείονται από τζάμια και είναι επί της ουσίας ημιυπαίθριοι αποτελούν τις δύο λύσεις που φαίνεται να προκρίνει η κυβέρνηση για να αυξήσει τη δυναμικότητα των καταστημάτων εστίασης».
Ερωτάται λοιπόν ο δήμαρχος:
Έχει σχέση η χθεσινή επέμβαση των ΜΑΤ με την σχεδιαζόμενη αξιοποίηση περισσότερων εξωτερικών δημόσιων χώρων στην πλατεία Αγίου Ιωάννη, ή όχι;
Μήπως σε κάποιες μειοψηφίες δεν αρέσει που οι δημότες και μη της Αγίας Παρασκευής χρησιμοποιούν την πλατεία κατά προορισμό, ως δηλαδή δημόσιο ελεύθερο χώρο, χωρίς αποκλεισμούς και επιδιώκουν να την περιορίσουν, ιδιωτικοποιώντας το χώρο της με τοποθέτηση τραπεζοκαθισμάτων;
Μήπως σε κάποιες μειοψηφίες δεν αρέσει που οι θαμώνες της πλατείας τη βγάζουν «φτηνά» ;
Μήπως κάποιες μειοψηφίες θέλουν να βγάλουν λεφτά, περιορίζοντας τον ήδη περιορισμένο δημόσιο χώρο;
Μήπως κάποιες μειοψηφίες έχουν ήδη κάνει συμφωνίες;
Μήπως τέλος σε κάποιες μειοψηφίες δεν αρέσει η παραπάνω χαλαρή και ανοιχτή ατμόσφαιρα της πλατείας και τους αρέσει αντιθέτως η εικόνα της αποστείρωσης και του νοσοκομείου;
Για να πούμε και δύο αλήθειες και να μη μιλάνε μόνο τα εξαρτημένα μέσα ενημέρωσης.
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου